SA网站每年都会统计公开网站的相关数据。
数据显示，网站绝大多数女性都是20多岁的在校女大学生，而网站的男性则多是年过40的中年男人，这些中年男人里，近半数有妻子儿女。
在这样的前提下，蝉主真是无法直视这个宣称“交友”为主的网站。
2014年，有一部《Daddies Date Babies》的纪录片，主要讲述了5位年轻的女性和年长男性之间的“糖恋”故事
25岁的伍德说：“因为我没有钱，大学毕业急需用钱，所以我开始找‘糖爹’。”
伍德在网站上先后约会过几个“糖爹”，得到过金钱资助，也遇见过骗子，不安感让她常常担心自己的安全，最终她选择不再和“糖爹”约会。
纪录片里还有很多女性匿名揭露了这看似风光的“学费资助”背后的真面目。
她们中有人和“糖爹”约会后没有拿到钱，有人曾遭受人身威胁，有人遇见过极为变态的男人，还有人说自己曾被性侵。
有关于SA网站的报道，常常会提到女大学生求包养是为了学费。
的确，有的女大学生是为了学费选择找“糖爹”，可是在这些求包养的女大学生里，恐怕还有更多的人是希望能轻松赚钱。
纪录片里有这么一句话：“女人都想挣最多的钱换最大的稳定感，男人都想花最少的钱换取最多的新鲜感。”
出问题的不是社会大环境，是你
德国哲学家黑格尔说过：存在即合理。
在众多媒体曝光、批判SA网站之后，依然还有很多年轻人在网站上求包养。
因为现代的年轻人中存在很多期望不劳而获的人。
年轻人期待以最简单的方式赚取最多的金钱，例如进入娱乐圈成名，例如在SA网站上被包养。
有很多在网站上求包养的人觉得自己付出了身体和性换取金钱，说到底是等价交换。
可是这世界上真的什么东西都可以拿出来交换吗？
再者，因为包养关系里存在着金钱交易，很多时候，“糖宝”需要花尽心思讨“糖爹”开心，或者满足“糖爹”的特别要求。
这样牺牲自己自尊去换取金钱，真的值得吗？
我接触过很多的年轻人，当代的年轻人有一个特点，每逢遇到什么问题，常把问题的原因归结给大环境。
因为社会大环境是这样，所以才有这样的问题。
因为职场有小人，所以人们学会左右逢源；因为社会太复杂，所以人们急功近利；因为“包养”网站出现，所以有人在上面求包养......
这些因为所以看似成立，却不一定是真正的因果关系。
更多时候，每件事情的结果归根结底是源自自己的选择。
职场有小人就不能坚持自己了吗？社会复杂就不能保持初心吗？“包养”网站出现就不能拒绝吗？
这个社会的确很复杂，可是人们在复杂的社会里不应该自甘堕落。
当女孩们开始心甘情愿不劳而获，总在想着如何被包养，不是社会大环境出问题，而是她们的选择出问题了。
在采访中，有不少被包养的女性把被包养这件事当成自己暂时的兼职工作，她们说这只是为了解除困境的权宜之计。
可是当女孩们习惯了轻易赚钱的生活之后，她们真的会选择放弃这样的生活吗？还是会在金钱和欲望的泥塘里越陷越深呢？
