最近有部名叫《软饭男》的日剧不知道你们有没有看。
讲的是认真工作的女主是如何想尽办法让家里有颜、情话满级，但不想工作只靠女友养的软饭男友自力更生的。
虽然我也不懂家里没矿的女主，是怎么能容忍连倒垃圾都嫌麻烦的废物男友在家当米虫的，明明光看截图就很想打人了
只能说还好是个电视剧，这要放在现实中，真的会被气爆炸。
一档给年轻人提供约会交友机会的网综《请与这样的我恋爱吧》，最新一期就来了这样一位男嘉宾。
光是看他给自己定义的5个属性，就知道恋爱观有多奇葩了。
男嘉宾是韩国益大学服装设计专业的95后在读生，他说自己单身是因为太现实了。
他谈恋爱要求无论男女，两方必须得有一方有经济基础，穷对他而言是不可能谈恋爱的。
能接受对方养自己却不接受家庭主妇，说直白点，就是他被对方养没问题，但看不起对方要自己养
还说像他这种人要想活得好，只能要求对方有钱。
把自己在恋爱里吃软饭说的这么理所当然也是没谁了，哪里是找女朋友，分明是在找富婆求包养。
坐对面听完一大堆歪理的女生，表面上是尴尬而不失礼貌的微笑，估计心里面已经翻了无数个白眼。
女生承认钱很重要，但她觉得钱可以自己挣，对方给她爱情就好了。
当得知女生并不在意男方收入时，男嘉宾突然笑着说对方有点酷。
不知道为什么看男嘉宾说有点酷，并没有让我觉得这是他对女生独立思想的赞赏，反而像是种窃喜，“ 啊，这人就是我可以下手的目标了 ”。
接着，男嘉宾就问女生的收入了。
在女生说自己一天能有1000元左右的实习费时，男嘉宾还在一旁算，并且赞叹对方光是这部分就赚很多了。
但女嘉宾觉得还是学历比较重要，想继续读研。
顺便提一下，女生即将要去中科院读研。
女生大学四年内考完了ACCA国际注册会计师的14门课以及FRM美国风险管理师的两级考试，单身的原因没别的，因为忙着读书考证，没时间谈恋爱。
而男嘉宾则和女生恰恰相反，他不喜欢读书，觉得只要能赚钱就行。
他说原本他对钱也没有那么看重，以后哪怕是开个包子店便利店什么的，每个月只有5、6千块也足够了。
后来高二出国，他的想法就完全转变了。
他朋友圈里全是富二代，在自己困难的时候，是他们来帮自己，就那个瞬间他突然明白了钱有多重要。
有钱就能让自己活得更好，让自己活得不平凡。
男嘉宾每月开销高达2万，曾尝试过5000元的生活，最后发现连家门都出不了。
就先不评价男嘉宾认为有钱能让人不平凡的观念是对是错，你说你想过有钱人的生活，难道不该自食其力，自己去创造想要的生活吗？
每月2万的高消费还是父母给的，做不到经济独立却要求谈恋爱女方有经济基础，对方欠你的？？
女生问他啃老是天经地义吗？他还笑着说过了30岁就不是。
恩，所以他觉得他现在啃老是应该的吧。
后面聊天结束，双方要举一个牌子来表明自己是否对对方有好感，男嘉宾举的是“ 来电了 ”，女生则举的 “ 再接触 ”。
毕竟只有这两种牌子，要是多一项 “ 当场将对方弹射出去 ”，女生应该会毫不犹豫选这个的。
一个已经做到经济独立，认为成年以后再靠父母就不应该了，并且有自己的追求。另一个还在问家里要钱，希望女方养，不爱读书，两人三观可以说是相当不合了。
前面男嘉宾也说女生的长相不是自己的理想型，追求、生活都不一样，除了看中对方的钱，我真想不到还有啥能让这么现实主义的男嘉宾在最后举 “ 来电了 ” 的牌子了。
男嘉宾还说两人不一定要谈恋爱，搞搞暧昧也不错。
女生此时说出了所有人的心声。
后面男嘉宾跟其他两位女生的对话，也同样让人想挠头。
女朋友买的衣服自己要是不喜欢，会直接扔掉给她买新的。
话是说的挺霸气，那买新衣服的钱呢？是问女朋友要啊，还是父母给啊。
还说不是必须得让对方按照自己的想法做，这阅读理解能力我给零分
享受暧昧，并且能同时跟多个女生搞暧昧。
还不是抱着想在一起的心去暧昧，一旦知道对方只和自己一个人暧昧，他就会有负担感，会立马逃走。
美化自己遍地撒网重点捞鱼的行为，还说自己谈恋爱是奔着结婚去的，所以不能随便。
说自己在没有经济基础的情况下， 是能接受女生包养，但不是大家想象中的那种包养，就是让女方在经济方面承担大部分支出，也可以说是对自己的一种投资。
他自己倒觉得这么做没什么，可能从女生角度来看，这样的他比较渣。
不，从男生角度来看，我也觉得你渣。
双标、自私、吃软饭、啃老、没有责任心，随便拎一个出来都够让人唾弃的，能把这些都占全的你也挺厉害啊。
都说犯错不可怕，犯错不改才可怕，那男嘉宾这种还不知道自己错的怕是没得救了。
软饭男说白了就是靠脸吃青春饭，有没有想过对方今天有能力包养你，明天就能包养一个更年轻有活力的帅哥，养的了你一时养不了你一辈子，况且你个米虫有什么资本让人养你一辈子。
把自己的价值依附在其他人身上，脱离了对方你就什么也不是。
比起在恋爱中啥也不做整天想着被人养，倒不如去日本当牛郎，好歹是靠本事赚钱。
也提醒各位女生不要被甜言蜜语给蒙骗了，说再多爱你不付出行动、不求上进、不尊重你、只懂得索求，那就是渣男。
